Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2023-01-17

orzeczenie

Rozstrzygnięcia sądowe i administracyjne powinny być spójne

Dwie odrębne drogi odwoławcze, jakie przewiduje RODO, mogą być od siebie niezależne. Prawo krajowe powinno jednak zapewniać jakieś zasady powiązania tych różnych środków ochrony prawnej, tak aby w tej samej sprawie nie zapadały dwa sprzeczne ze sobą rozstrzygnięcia – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

RODO gwarantuje każdemu obywatelowi możliwość dochodzenia sprawiedliwości przed sądem lub też złożenia skargi do organu ochrony danych osobowych. Te dwie drogi są od siebie niezależne, żadnej z nich unijne przepisy nie dają pierwszeństwa. O ile w przypadku zwrócenia się do organów kilku państw (lub sądów w kilku państwach) przepisy przewidują zasady postępowania, o tyle na poziomie krajowym unijne rozporządzenie niczego nie narzuca. Państwa mają możliwość wprowadzenia własnych regulacji, które określą wzajemne relacje dwóch niezależnych dróg prawnych: sądowej i administracyjnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00