Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

TEMATY:
TEMATY:
Data publikacji: 2024-02-14

polemika

Postęp – „tak”, wypaczenia – „nie”, czyli o trenowaniu modeli generatywnej AI

Z wielkim zainteresowaniem przeczytałem wywiad z dr Zbigniewem Okoniem „Dziś zablokowanie AI dostępu do treści to fikcja”, DGP nr 21/2024. W rozmowie bardzo przejrzyście zaprezentowano historię prac nad dyrektywą o prawie autorskim z 2019 r. (DSM) czy mechanizm trenowania generatywnych systemów AI. Doktor Okoń przede wszystkim uznał jednak możliwość zastosowania art. 4 dyrektywy do trenowania generatywnych algorytmów, nawet jeśli dostrzegł pewne niedostatki tego przepisu. W wywiadzie zaznaczono także, że właśnie finalizowany projekt aktu o AI niejako post factum legalizuje oparcie trenowania generatywnych algorytmów na wyjątku TDM (Text and Data Mining).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00