Zasady rozliczania podatku dochodowego w orzecznictwie

OŚWIADCZENIE PIT-2

Art. 32 ust. 3 updof, mówiąc o obowiązku złożenia oświadczenia, określa nie tylko konieczność - obowiązek złożenia go według określonego wzoru, ale również obowiązek stwierdzenia, że nie zachodzą przesłanki wymienione w tym przepisie, a których istnienie nie pozwala na zmniejszanie obliczonej zaliczki przez płatnika.

Z powyższego wynika, że tylko w wypadku, gdy płatnik dysponuje oświadczeniem pracownika, w którym pracownik stwierdzi, że nie zachodzą przesłanki wymienione w pkt. 1-5 tego przepisu, może dokonać pomniejszenia zaliczki na podatek dochodowy. Stwierdzenie (oświadczenie) takie musi być utrwalone (zmaterializowane), skoro pracownik musi w tym oświadczeniu dokonać stwierdzenia niewystępowania określonych okoliczności, a zatem musi przybrać formę oświadczenia pisemnego, skoro ma być złożone według ustalonego wzoru.

Wyrok NSA
z 19 kwietnia 2000 r., sygn. akt SA/Sz 391/99

DEKLARACJA PODATKOWA

W przypadku art. 80 ustawy z 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy, ustawodawca odwołuje się, określając hipotezę normy prawnej m.in. do przepisów updof (przedmiotem ochrony karnej skarbowej tego przepisu jest bowiem przestrzeganie obowiązków nakładanych przez materialne prawo podatkowe). Z przepisów tych należy więc precyzyjnie wyprowadzić, na kim spoczywa obowiązek sporządzenia stosownych informacji o dochodach podatników. Nie można zostawić tutaj pola na dowolność, gdyż byłoby to sprzeczne z zasadami państwa prawa. Regulacja zawarta w art. 39 ust. 3 updof nie spełnia tego wymogu.

Wyrok WSA
w Krakowie z 16 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 1543/06

1. Deklaracja podatkowa jest nie tylko formą oświadczenia wiedzy podatnika dotyczącego faktów mających znaczenie dla powstania i wysokości zobowiązania podatkowego, ale także jeżeli w złożonej uprzednio deklaracji wykazał on zobowiązanie w wysokości mniejszej od należnej (art. 81 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).