Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 7 maja 2008 r., sygn. II FSK 347/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Grzelak, Sędziowie NSA: Grzegorz Borkowski (sprawozdawca), Teresa Porczyńska (sprawozdawca), Protokolant Agnieszka Lipiec, po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 października 2006 r. sygn. akt I SA/Po 1063/05 i I SA/Po 1062/05 w sprawach ze skarg 1) H. H., M. H., A. H., następców prawnych W. H., 2) H. H. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 31 maja 2005 r. nr [..] i [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów ze źródeł nieujawnionych za 1998 r. 1) oddala skargi kasacyjne, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz H. H., M. H., A. H., następców prawnych W. H. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonymi wyrokami z dnia 4 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 31 maja 2005 r. nr [...] i nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. od przychodów ze źródeł nieujawnionych, zasądził od organu na rzecz skarżących : H.H. (sygn. akt I SA/Po 1062/05) oraz H.H., M.S. i A.S.- wstępujących w miejsce W.S. (sygn. akt I SA/Po 1063/05) zwrot kosztów postępowania oraz wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji do czasu uprawomocnienia się orzeczenia.

Przedstawiając stan sprawy, Sąd wskazał, iż w dniu 3 grudnia 2004 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego P. ustalił podatnikom zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 1998 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w kwocie po 22.031,20 zł. Organ ten ustalił, że małżonkowie H. i W.H. ponieśli w 1998 r. wydatki w łącznej kwocie 545.658 zł. Jednocześnie uznał, iż w analizowanym roku podatkowym H. i W. H. dysponowali dochodami w łącznej kwocie 532.600 zł., z tym że z zestawienia kolejności zdarzeń występujących w 1998 r. wynikało, że pokrycie dla zgromadzonego w tym roku mienia i poniesionych wydatków stanowił dochód z roku podatkowego 1998 w wysokości 486.900 zł. Różnica między wysokością wydatków, a sumą dochodów znajdujących pokrycie w ujawnionych źródłach przychodu w poszczególnych miesiącach 1998 r. wyniosła 58.758 zł, co przy podziale po połowie dawało kwotę po 29.379 zł na każdego z małżonków. Od takiej podstawy opodatkowania, przy zastosowaniu stawki podatku zryczałtowanego w wysokości 75%, Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił podatek dochodowy w kwotach po 22.031,20 zł od każdego z podatników. Organ podatkowy pierwszej instancji nie uwzględnił oświadczenia podatników o posiadaniu w 1998 r. oszczędności pochodzących z prowadzonej przez W. H. działalności gospodarczej w okresie od 1982-1995.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00