Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2008 r., sygn. I FSK 158/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Ryszard Mikosz, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (sprawozdawca), Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. F. Spółki z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 października 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 122/06 w sprawie ze skargi J. F. Spółki z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 28 listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2004 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od J. F. Spółki z o.o. w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 2.700 zł /słownie: dwa tysiące siedemset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej "J" Spółka z o.o. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 października 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 122/06. Wyrokiem tym Sąd, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.", oddalił skargę Spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 28 listopada 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2004 r.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił stan sprawy. Podał, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w G. w wyniku kontroli przeprowadzonej w Spółce w zakresie zasadności zwrotu podatku od towarów i usług i prawidłowości ewidencjonowania obrotu przy użyciu kas rejestrujących w maju 2004 r. stwierdził w rozliczeniu tego podatku za wskazany miesiąc nieprawidłowości w zakresie podatku należnego, polegające na zaewidencjonowaniu w rejestrze sprzedaży VAT, a następnie uwzględnieniu w deklaracji VAT - 7, 4 faktur wystawionych na rzecz W. S. [...], Niemcy oraz 15 faktur na rzecz J.F. [...] Dania, w których zastosowano 0% stawkę podatku. Faktury te, zdaniem organu, nie spełniały wymaganych dla takiej stawki warunków, określonych w art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.), zwanej dalej w skrócie "ustawą o VAT". Podatnik nie wskazał w nich bowiem ważnego numeru identyfikacyjnego dla transakcji wewnątrzwspólnotowych nabywcy tych towarów. Z uwagi na fakt, że Spółka nie miała prawa do zastosowania stawki 0% w transakcjach udokumentowanych tymi fakturami w maju 2004 r. zawyżyła wartość wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów opodatkowanych stawką 0% o kwotę 648 527, 26 zł. W tym stanie rzeczy organ uznał, że stosownie do art. 41 ust. 1 ustawy o VAT transakcje powinny być opodatkowane stawką podatku 22%.