Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2011 r., sygn. I FSK 326/10

Obowiązkiem wnoszącego skargę kasacyjną jest precyzyjne wskazanie przepisów, które jego zdaniem zostały naruszone i wykazanie na czym to naruszenie polegało, a w odniesieniu do naruszenia przepisów prawa procesowego ponadto dowiedzenie, że dostrzeżone naruszenia mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.), Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Protokolant Natalia Prałat, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 września 2009 r., sygn. akt III SA/Gl 429/09 w sprawie ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 2 marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2007 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od S. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 2.400 zł (słownie: dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 11 września 2009 r., sygn. III SA/Gl 429/09, w którym Sąd na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej "p.p.s.a." oddalił skargę S. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług.