Wyrok NSA z dnia 25 maja 2012 r., sygn. II FSK 2210/10

Wykonywana przez sądy administracyjne kontrola pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie może mieć charakteru wycinkowego, tj. obejmować tylko niektóre elementy rozpatrywanego stanu prawnego, albo być przeprowadzana "na raty", a więc w stosunku do kolejnych wypowiedzi w formie urzędowej organu umocowanego do wydania aktu interpretacji. W przekonaniu Sądu, żadne racje, a w szczególności powoływanie się na uwarunkowania strukturalne budzącej wątpliwości normy prawnej, nie tłumaczą faktu odstąpienia przez właściwy do wydania interpretacji organ od rozważenia wszystkich jej elementów.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Gl 1033/09 w sprawie ze skargi B. [...] w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 14 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów na rzecz B. [...] w B. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.