Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2012 r., sygn. II FSK 2547/10

O tym, czy środki na finansowanie określonego projektu podatnika pochodziły pierwotnie z budżetu państwa, a dopiero następnie zostały zwrócone ze środków unijnych, nie wyłącza możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego z art. 17 ust. 1 pkt 23 u.p.d.o.p.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia WSA (del.) Beata Cieloch (sprawozdawca), Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 sierpnia 2010 r. sygn. akt I SA/Łd 578/10 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości Spółdzielni [...] U. w upadłości z siedzibą w L. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 10 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie przepisów prawa podatkowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Łd 578/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi Syndyka masy upadłości Spółdzielni Pracy U. w upadłości z siedzibą w L. (dalej: Skarżąca), na indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 10 lutego 2010r., w przedmiocie przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku od osób prawnych w zakresie kwalifikacji otrzymanej dotacji, uchylił zaskarżoną interpretację oraz zasądził od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 457,00 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania.

I.2.Z przyjętego przez Sąd stanu faktycznego wynikało, że : w dniu 21 stycznia 2010r. Skarżąca zwróciła się wnioskiem o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego tj. art. 17 ust. 1 pkt 21 i 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.- dalej : u.p.d.o.p.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00