Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. I OSK 1572/10

Terminy materialne są to terminy do dokonania czynności wywołujących skutki materialnoprawne, zaś upływ takiego terminu powodujący przedawnienie roszczenia powoduje, że stosunek materialno prawny nie może być nawiązany, nie ma zatem przedmiotu postępowania administracyjnego, postępowanie wszczęte jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędzia del. WSA Jolanta Rudnicka (spr.) Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Po 411/09 w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 14 maja 2010 r., sygn. II SA/Po 411/09, oddalił skargę E. G. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2009r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd wskazał, że w dniu [...] marca 1993 r. do Urzędu Rejonowego w Poznaniu wpłynęło pismo od I. i M. G. z wnioskiem o odszkodowanie za zabrane rodzicom R. i J. K. gospodarstwo rolne obejmujące dz. nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...].

Pismem z [...] października 1999 r. wnioskodawców wezwano do nadesłania postanowienia sądu o nabyciu praw do spadku po R. i J. małż. K., pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Jak wynika z treści pisma Starosty Poznańskiego z [...] listopada 2004 r. wniosek z 1993 r. pozostawiono bez rozpoznania, bowiem brak było postanowień o stwierdzeniu nabycia spadku po współwłaścicielach wywłaszczonej nieruchomości.

Pismem z dnia [...] października 2004 r. E. G., T. Ś., A. K., R. K., A. K., A. K., G. K. i K. K. zwrócili się o rozpoznanie wniosku o zwrot nieruchomości lub odszkodowanie za gospodarstwo rolne położone we wsi G., oznaczone w 1939 r., jako dz. nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...]. Pismem z dnia [...] stycznia 2005 r. sprecyzowano, że żądanie dotyczy ustalenia i wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.