Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. II FSK 2900/15

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Maciej Kurasz, Protokolant Magdalena Siewkowska, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej N. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 marca 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 1936/14 w sprawie ze skargi N. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 20 października 2014 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od N. T. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 1.800 (słownie: tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sygnatura akt II FSK 2900/15

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę N. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości.

Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:

Naczelnik Urzędu Skarbowego K. decyzją z dnia 7.06.2014 r. określił na kwotę 17.100 zł zobowiązanie skarżącej w podatku dochodowym od osób fizycznych z odpłatnego zbycia nieruchomości. Ustalił, że skarżąca nabyła w całości spadek po zmarłym dnia 10.03.2007 r. ojcu, a następnie odpłatnie zbyła wchodzące w skład spadku nieruchomości: dnia 9.08.2011 r. zabudowaną garażem działkę za cenę 20.000 zł oraz dnia 2.09.2011 r. wynoszący 1/6 udział w lokalu mieszkalnym za cenę 75.000 zł. Skarżąca najpierw dnia 14.01.2013 r. zadeklarowała podatek z odpłatnego zbycia nieruchomości w kwocie 17.100 zł, a następnie dnia 24.10.2013 r. i 13.02.2014 r. deklarację tę skorygowała, nie wykazując tego podatku z argumentacją, że kwota uzyskana ze zbycia nieruchomości odpowiada wartości nabytego udziału spadkowego. Jednakże, ponieważ zbycie nieruchomości nie nastąpiło w drodze zniesienia współwłasności majątku spadkowego, skarżąca uzyskała przychód, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.).