Wyrok NSA z dnia 28 maja 2018 r., sygn. I OSK 2624/17

Ochrona danych osobowych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 2091/16 w sprawie ze skargi L.C. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzanie danych osobowych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 2091/16 po rozpoznaniu sprawy ze skargi L.C. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych, oddalił skargę. U podstaw rozstrzygnięcia Sądu I instancji legły następujące ustalenia oraz ocena prawna.

L.C. wniósł do organu drogą elektroniczną (e-Puap) skargę na odmowę udostępnienia przez spółkę danych osobowych w zakresie imienia i nazwiska oraz adresu zamieszkania posiadacza pojazdu A. o wskazanym we wniosku numerze. Domagał się on nakazania udostępnienia ww. danych osobowych z uwagi na wpisanie tego pojazdu do rejestru zastawów pod pozycją [...], na mocy umowy zastawu rejestrowego, zawartej pomiędzy nim, a ówczesnym posiadaczem pojazdu, celem wytoczenia pozwu o zapłatę przeciwko dłużnikowi rzeczowemu.

L.C. wskazał, że ówczesny posiadacz pojazdu sprzedał ww. pojazd wbrew zawartemu w umowie zastawu rejestrowego zakazowi i jednocześnie nie przekazał mu personaliów nabywcy. L.C. wyjaśnił też, że nabywca nie przerejestrował samochodu, ale wykupił polisę OC nr [...], która to informacja pochodzi z powszechnie dostępnej bazy danych Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego.