Wyrok NSA z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. II FSK 3266/19

Interpretacje podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia WSA (del.) Małgorzata Bejgerowska (sprawozdawca), Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. [...] S.A. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 września 2019 r. sygn. akt I SA/Ol 511/19 w sprawie ze skargi E. [...] S.A. z siedzibą w G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 maja 2019 r. nr 0111-KDIB1-1.4010.105.2019.1.NL w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 maja 2019 r. nr 0111-KDIB1-1.4010.105.2019.1.NL w całości, 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz E. [...] S.A. z siedzibą w G. kwotę 1.257 (słownie: jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 września 2019 r., o sygn. akt I SA/Ol 511/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę E. [...] S.A. z siedzibą w G. (dalej jako: "strona", "Spółka" lub "skarżąca") na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako: "organ interpretacyjny") z dnia 15 maja 2019 r., nr 0111-KDIB-1.4010.105.2019.1.NL, w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że Spółka zwróciła się z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ponoszonych wydatków wynikających z decyzji, wyroków sądowych i pozwoleń oraz ustalenia przychodu. Z wniosku wynika, że spółka działa w branży elektroenergetycznej i zawiera kompleksowe umowy na budowę linii energetycznej na rzecz spółki P., która jest jednoosobową spółką Skarbu Państwa i operatorem systemu przesyłowego na obszarze RP. W ramach umowy kompleksowej poza świadczeniem usługi budowlanej Spółka zobowiązuje się sporządzić dokumentację techniczną i projektową, uzyskać wyroki sądowe, uzgodnienia, decyzje, opinie, ekspertyzy, pozwolenia, zezwolenia oraz postanowienia niezbędne do właściwego wykonania rzeczonej inwestycji. Ponadto Spółka zobowiązuje się zawrzeć odpowiednie umowy z właścicielami nieruchomości oraz uiścić na ich rzecz stosowne odszkodowania lub wynagrodzenia. Spółka zobowiązana jest także sporządzić kompleksowo dokumentację formalną, na którą składają się ostateczne decyzje administracyjne, niezbędne do wykonania robót budowlanych i eksploatacji obiektów budowlanych objętych zawartą umową, raporty, umowy cywilnoprawne, operaty szacunkowe, akty notarialne oraz wszelkie inne dokumenty formalnoprawne, niezbędne do należytego wykonania przedmiotu umowy. Za wykonanie umowy kompleksowej przewidziane jest wynagrodzenie ryczałtowe, które uwzględnia kompletny zakres wszelkich czynności niezbędnych dla realizacji inwestycji oraz zawiera wszelkie inne koszty związane z realizacją inwestycji. Wynagrodzenie obejmuje zatem przede wszystkim koszty obsługi geodezyjnej, opłaty, odszkodowania i wynagrodzenia za uzyskane prawo do nieruchomości dla celów budowlanych, tytuł prawny do nieruchomości w tym służebność przesyłu, za zniszczenia w użytkach rolnych i wycinkę drzew i krzewów na działkach, za odrolnienie, wylesienie i przedwczesny wyrąb, opłaty za zajęcie pasa drogowego oraz opłaty wynikające z nałożonych obowiązków w decyzjach administracyjnych i odszkodowanie na rzecz właścicieli gruntów.