Wyrok NSA z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. II OSK 2549/19
Cudzoziemcy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia del. WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2019 r. sygn. akt IV SAB/Wa 496/18 w sprawie ze skargi P. K. na bezczynność Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie rozpatrzenia odwołania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV SAB/Wa 496/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na skutek skargi P. R. (skarżąca) na bezczynność Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie rozpatrzenia odwołania zobowiązał Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców do wydania rozstrzygnięcia w przedmiocie odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego z [...] października 2016 r. w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w terminie dwóch tygodni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, stwierdził, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, zasądził od Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodził się Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców i w skardze kasacyjnej zarzucił mu
- naruszenie przepisów postępowania sądowoadministracyjnego, które to uchybienie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, to jest:
art. 149 § 1 pkt 1 i art. 149 § 1a, w zw. z art. 151 i art. 141 § 4 p.p.s.a. w zw. z art. 12 § 1 i § 2, art. 35 § 3, art. 64 § 2 i art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, dalej: "k.p.a." polegające na braku oddalenia skargi, na błędnym zobowiązaniu organu odwoławczego do wydania rozstrzygnięcia w przedmiocie odwołania od ww. decyzji Wojewody Mazowieckiego z [...] października 2016 r. oraz na stwierdzeniu bezczynności organu odwoławczego z rażącym naruszeniem prawa, do czego doszło skutkiem:
