Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 29 listopada 2005 r., sygn. II PK 391/04

1. Częścią zakładu pracy w rozumieniu art. 231 k.p. jest taka jego część, która może być potraktowana jako placówka zatrudnienia pracownika, a więc zespół składników umożliwiający wykonywanie w niej pracy. Podstawą prawną przejścia części zakładu pracy na innego pracodawcę może być akt administracyjny, a w szczególności decyzja uprawnionego organu o oddaniu nieruchomości w trwały zarząd na podstawie art. 43 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (jednolity tekst: Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.).

2. Przepis art. 371 k.p.c. nie przewiduje obowiązku doręczenia odpisu apelacji podmiotom występującym w procesie po tej samej stronie.

 

Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca),
Sędziowie SN: Beata Gudowska, Zbigniew Hajn (uzasadnienie).

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2005 r. sprawy z powództwa Pawła N. przeciwko Wojewódzkiemu Ośrodkowi Medycyny Pracy w G., P. Centrum Zdrowia Publicznego w G., Wojewódzkiemu Szpitalowi Specjalistycznemu [...] w G. o ustalenie stosunku pracy i wynagrodzenie za pracę, na skutek kasacji strony pozwanej Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w G. od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z siedzibą w Gdyni z dnia 21 września 2004 r. [...]

oddalił kasację.

Zaskarżonym w kasacji wyrokiem Sąd Okręgowy zmienił pkt III i IV wyroku Sądu Rejonowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z 28 listopada 2003 r., w ten sposób, że ustalił, iż powód oraz współpozwany Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w G. pozostają od 12 lipca 2002 r. w stosunku pracy zawartym na czas nieokreślony, oddalając jednocześnie powództwo wobec Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego [...]. Ponadto Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 20.642,33 zł wraz z ustawowymi odsetkami, tytułem wynagrodzenia za pracę, a w pozostałej części apelację powoda oddalił.

W pozwie Paweł N. domagał się ustalenia, że łączy go z pozwanym P. Centrum Organizacji Ochrony Zdrowia w G. (dalej powoływanym, jako "Centrum") stosunek pracy oraz zasądzenia wynagrodzenia za pracę za maj i czerwiec 2002 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00