Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 13 września 2007 r., sygn. UZP/ZO/0-1119/07

Zespół Arbitrów po zapoznaniu się z treścią siwz oraz po wysłuchaniu wyjaśnień Zamawiającego (Odwołujący nie stawił się) ustalił i zważył, co następuje:

Nie można podzielić stanowiska, iż Zamawiający opisując przedmiot zamówienia i swoje żądania w tym zakresie w siwz naruszył postanowienia art. 7 oraz art. 29 ust. 1, 2 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Stwierdzenie to byłoby bardziej oczywiste gdyby Zamawiający użył opisując przedmiot zamówienia, iż zamawiany sprzęt będzie mu potrzebny nie na potrzeby budowy od podstaw portalu korporacyjnego, lecz do rozbudowy posiadanego portalu. Takie określenie byłoby bardziej trafne, gdyż wykonawcy powzięliby informacje, iż Zamawiający oczekuje sprzętu kompatybilnego z już posiadanym, a ponadto, iż zamawiając nowy sprzęt zadba również o wykorzystanie dotychczas posiadanego.