Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.11.2005, sygn. PP-443/93/P/301/2005, Urząd Skarbowy w Łukowie, sygn. PP-443/93/P/301/2005

Czy zapłata za fakturę wykonania usługi przewozowej dokonana przez bank "w formie udzielonego kredytu, nie zaś przez zleceniobiorcę, jest równoznaczna ze spełnieniem wymogów art. 19 ust. 13 pkt. 2a"?

Wnioskodawca pismem wnosił o udzielenie informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego poprzez określenie czy zapłata za fakturę wykonania usługi przewozowej dokonana przez bank "w formie udzielonego kredytu, nie zaś przez zleceniobiorcę, jest równoznaczna ze spełnieniem wymogów art. 19 ust. 13 pkt. 2a". Strona wskazała w swym wniosku, iż prowadzi działalność gospodarczą w zakresie transportu międzynarodowego z krajów UE, poza UE, jak również transportu wewnątrzwspólnotowego. Wykonanie usługi przewozowej dokumentowane jest fakturą VAT. Wnioskodawca podkreślił w swym piśmie iż terminy zapłaty za transport uzgadnia z kontrahentami - wynoszą one 30 dni i dłużej. Strona wskazała w swym wniosku, że w celu pozyskania wcześniej środków pieniężnych zawarła z bankiem umowę o kredyt. Celem kredytu jest finansowanie należności z tytułu wystawionych faktur VAT. Bank przelewa środki kredytu na rachunek bieżący Podatnika na podstawie przedstawionych kopii faktur VAT. Wysokość poszczególnych wypłat środków kredytu ustalono jako 80% wartości każdej faktury. Tym samym w dniu następnym po wystawieniu faktury Strona dysponuje kwotą 80% wartości faktury. W w/w piśmie Podatnik zajął swoje stanowisko w sprawie. Strona - wskazując na dyspozycję art. 19 ust. 13 pkt. 2 lit. a ustawy o podatku VAT - uważa, że ustawa o podatku VAT nie precyzuje wprost - jeśli idzie o podatek należny - kto musi uiścić należność za faktury. Wnioskodawca w związku z powyższym stanem faktycznym zapytał czy zapłata za fakturę wykonania usługi przewozowej dokonana przez bank w formie udzielonego kredytu, nie zaś przez zleceniobiorcę, jest równoznaczna ze spełnieniem wymogów art. 19 ust. 13 pkt. 2a.