Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IPPP2-443-219/10-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-219/10-6/AK

czynności wykonywane przez biegłego na rzecz sądu wykonywane na jego zlecenie, polegające na wydaniu opinii wypełniają dyspozycję art. 8 ust. 1 pkt 3 oraz art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) i podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 24 marca 2010 (data wpływu do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku 19 kwietnia 2010r.), uzupełnionym pismem z dnia 30 kwietnia 2010 (data wpływu 7 maja 2010r.) oraz pismem z dnia 14 czerwca 2010r (data wpływu 18 czerwca 2010r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku odprowadzania podatku VAT od czynności związanych ze sporządzaniem opinii jako biegły sądowy dla sądów i prokuratury - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 kwietnia 2010r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku odprowadzania podatku VAT od czynności związanych ze sporządzaniem opinii jako biegły sądowy dla sądów i prokuratury. Niniejszy wniosek wpłynął w dniu 29 marca 2010r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego i został przekazany do tut. Organu pismem z dnia 7 kwietnia 2010r. (data wpływu 19 kwietnia 2010r.). Ponadto przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 30 kwietnia 2010r. (data wpływu 7 maja 2010r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. Organu Nr IPPP2-443-219/10-2/AK z dnia 26 kwietnia 2010r. oraz pismem z dnia 14 czerwca 2010r. (data wpływu 18 czerwca 2010r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. Organu Nr IPPP2-443-219/10-4/AK z dnia 26 maja 2010r.