Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. ILPP2/443-1084/10-6/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1084/10-6/MN

Aport przez Gminę ruchomości i nieruchomości do Spółki z o.o. w zamian za udziały. Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10a.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy, przedstawione we wniosku z dnia 28 czerwca 2010 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Poznaniu 9 lipca 2010 r., data wpływu do Biura KIP w Lesznie 14 lipca 2010 r.) uzupełnionym pismem z dnia 9 lipca 2010 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Poznaniu 13 lipca 2010 r., data wpływu do Biura KIP w Lesznie 16 lipca 2010 r.), pismem z dnia 15 września 2010 r. (data wpływu 20 września 2010 r.) oraz pismem z dnia 31 września 2010 r. (data wpływu 5 października 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportu jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 lipca 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportu. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 9 lipca 2010 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Poznaniu 13 lipca 2010 r., data wpływu do Biura KIP w Lesznie 16 lipca 2010 r.), pismem z dnia 15 września 2010 r. (data wpływu 20 września 2010 r.) oraz pismem z dnia 31 września 2010 r. (data wpływu 5 października 2010 r.) o doprecyzowanie zdarzenia przyszłego.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Gmina zamierza przenieść własność ruchomości i nieruchomości objętych treścią uchwały Rady Gminy Nr () z dnia 10 kwietnia 2006 r. oraz treścią uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników A Sp. z o.o. z dnia 19 kwietnia 2006 r. o łącznej wartości 6.539.500 zł. Ww. uchwały zostały podjęte pod rządami przepisów, które nie przewidywały opodatkowania podatkiem VAT aportu do spółki kapitałowej. Aktualnie obowiązek taki wynika z ustawy o podatku od towarów i usług, przy czym brak jest przepisów przejściowych, które pozwalałyby jednoznacznie wskazać, czy wysokość wniesionego aportu w wykonaniu ww. uchwał będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Czy dotyczy również czynności prawnych (umów przeniesienia własności), których przedmiotem są składniki majątkowe wskazane w treści ww. uchwał...