Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2015, sygn. ITPP3/4512-442/15/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/4512-442/15/AT

Rozliczanie czynności przedstawicielstwa podatkowego.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 20 sierpnia 2015 r. (data wpływu 28 sierpnia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• wykazywania (obowiązek ujęcia transakcji, kurs przeliczenia) w deklaracji VAT-13 i VAT-UEK czynności prowadzonych przez przedstawiciela podatkowego w związku z transakcją zakupu towaru na Białorusi oraz wykazywania transakcji dokonywanych przez przedstawiciela podatkowego w deklaracji VAT-7 i VAT-UE jest nieprawidłowe;
• wykazywania (obowiązek ujęcia transakcji, kurs przeliczenia) w deklaracji VAT-13 i VAT-UEK czynności prowadzonych przez przedstawiciela podatkowego w związku z transakcją zakupu towaru w Rosji oraz wykazywania transakcji dokonywanych przez przedstawiciela podatkowego w deklaracji VAT-7 i VAT-UE oraz ujęcia w deklaracji VAT-13 i VAT-UEK sprzedaży przez firmę ze Słowacji na rzecz firmy czeskiej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 sierpnia 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wykazywania (obowiązek ujęcia transakcji, kurs przeliczenia) w deklaracji VAT-13 i VAT-UEK czynności prowadzonych przez przedstawiciela podatkowego w związku z transakcją zakupu towaru na Białorusi, w Rosji oraz wykazywania transakcji dokonywanych przez przedstawiciela podatkowego w deklaracji VAT-7 i VAT-UE oraz ujęcia w deklaracji VAT-13 i VAT-UEK sprzedaży przez firmę ze Słowacji na rzecz firmy czeskiej.