Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2018, sygn. S-ILPP4/443-628/14/18-S/EWW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPP4/443-628/14/18-S/EWW

Podatek od towarów i usług w zakresie nie uznania dokonanych w ramach umowy komisu wydań akcesoriów komisantowi przez komitenta za WNT na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy VAT.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) oraz art. 223 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2017 r. sygn. akt () (data wpływu prawomocnego orzeczenia 26 stycznia 2018 r., zwrot akt 21 marca 2018 r.) stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 26 listopada 2014 r. (data wpływu 1 grudnia 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nie uznania dokonywanych w ramach umowy komisu wydań akcesoriów komisantowi przez komitenta za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy VAT jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 grudnia 2014 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nie uznania dokonywanych w ramach umowy komisu wydań akcesoriów komisantowi przez komitenta za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy VAT.

Dotychczasowy przebieg postępowania.

W dniu 27 lutego 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów wydał dla Wnioskodawcy indywidualną interpretację nr (), w której uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie obowiązku podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz za nieprawidłowe w zakresie uznania transakcji za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów oraz podstawy jego opodatkowania. Wnioskodawca na interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 27 lutego 2015 r. nr () wniósł pismem z dnia 16 marca 2015 r. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.