Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 wrzenia 2004 r., sygn. I SA/Lu 152/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk /spr./, Sędziowie Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Ryniec, Protokolant asyst. Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego " [...]" Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2001 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego " [...]" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233§ 1 pkt. 1 ordynacji podatkowej, po rozpatrzeniu odwołania Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego "[...]" Sp. z o.o. w L. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej nr [...] z dnia [...].09.2003r. określającej w podatku VAT za 2001r.: nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za sierpień w kwocie 2.128 zł, za wrzesień w kwocie 9.435 zł i zobowiązanie podatkowe za październik w kwocie 2.721 zł, za listopad w kwocie 2.671 zł, za grudzień 57.146 zł oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w tym podatku za sierpień - 670 zł, za wrzesień - 431, za październik -1.192 zł, za listopad -1.436 zł, za grudzień - 6.978 zł - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, iż w toku postępowania podatkowego organ I instancji ustalił, iż PBU "[...]" Sp. z o.o. zaniżyła kwotę zobowiązania podatkowego w podatku VAT za miesiące X-XII 2001r. oraz zawyżyła kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres za miesiące VIII i IX 2001r. poprzez naruszenie przepisów art. 18 ust. 1 i 51 ust. 1 pkt. 2 lit. c ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm. - powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako ustawa o VAT). Nieprawidłowości te wynikały z zastosowania przez Spółkę stawki VAT 7% zamiast stawki 22% do dokonywanej sprzedaży garaży i stanowisk garażowych. Ustalenia te były podstawą wydania w dniu [...].09.2003r. decyzji przez organ I instancji.