Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 padziernika 2004 r., sygn. II SA/Kr 1212/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie NSA Krystyna Kutzner AWSA Dorota Dąbek (spr.) Protokolant Dorota Hajto po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2004r sprawy ze skargi D. Ś. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia 3 kwietnia 2002r, Nr. [...] w przedmiocie choroby zawodowej I. uchyla zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją organu I instancji, II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] na rzecz skarżącego tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę [...] złotych ([...] złotych).

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 8 grudnia 1999r. Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie uchylił decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] 1998r., nr [...] , oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Państwowego Terenowego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] 1998r., znak [...] , nie stwierdzającą u D. Ś. choroby zawodowej narządu słuchu, z powodu naruszenia przepisów postępowania polegającego na naruszeniu art. 107 §3 kpa, art. 77 kpa oraz art.. 138 §1 pkt 1 kpa. Organ I instancji w uzasadnieniu swojej decyzji wskazał bowiem na fakt, iż D. Ś. nie był zawodowo narażony na działanie hałasu przekraczającego NDN, organ natomiast II instancji uzasadniając swoją decyzję stwierdził, że D. Ś. pracując jako kierowca samochodów ciężarowych, był co najmniej przez kilkanaście lat narażony na działanie hałasu przekraczającego dopuszczalne normy, co mogło mieć wpływ na stan jego zdrowia. W takiej sytuacji wątpliwości budziły też orzeczenia lekarskie, bowiem ustalenia z postępowania wyjaśniającego są brane pod uwagę przez organy służby zdrowia. Samo zaś zawarte w nich stwierdzenie dotyczące zbyt małego stopnia uszkodzenia słuchu nie ma znaczenia dla uznania schorzenia słuchu za chorobę zawodową.