Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2004 r., sygn. II SA/Wa 1333/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Borowiec, Sędziowie WSA Ewa Kwiecińska, Eugeniusz Wasilewski (spr), Protokolant Anna Żmijewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2004 r. sprawy ze skargi R. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych 1. Uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lutego 2004r., 2. Zasądza od Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącej R. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 455,00 zł (czterysta pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, 3. Stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.
Uzasadnienie
Do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych wpłynęła skarga p. M. S. o zbadanie legalności udostępnienia przez R. S.A. w W. jej danych osobowych I. Sp. z o. o. z siedzibą w W..
W toku postępowania administracyjnego przeprowadzonego w tej sprawie Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych ustalił, że w dniu [...] grudnia 2000 r. p. M. S. zawarła z R. S.A. umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych z abonentem indywidualnym, która następnie została przez R. S.A. rozwiązana w dniu [...] czerwca 2002 r., z powodu zalegania przez abonenta z płatnościami za świadczone przez Spółkę usługi. W dniu [...] maja 2003 r. R.S.A. zawarła umowę przelewu wierzytelności z I. Sp. z o. o., na mocy której Spółka ta przejęła wierzytelność R. S.A. w tym wierzytelność wobec p. M. S.. Zarówno u podstaw udostępniania przez R.S.A., jak i pozyskania przez I. Sp. z o. o. przedmiotowych danych wskazano art. 509 i nast. ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.). Zakres udostępnionych przez spółkę danych p. M. S. obejmował: nazwisko i imię dłużnika, numer PESEL, numer dowodu osobistego, adres zamieszkania, numer telefonu oraz dane niezbędne do ustalenia wysokości i tytułu wierzytelności. Pismem z dnia 17 czerwca 2003 r. Spółka poinformowała p. M. S., że na podstawie umowy przelewu-cesji, nabyła od R. S.A. jej dług wynikający z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych oraz wskazała, na jakie konto jest ona zobowiązana dokonać wpłaty należności.
