Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 12 lutego 2008 r., sygn. I SA/Rz 819/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie NSA Maria Piórkowska WSA Barbara Stukan-Pytlowany /spr./ Protokolant sek.sąd. Joanna Hanus po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 12 lutego 2008r. sprawy ze skargi Spółdzielnia "A" w N.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2001-2006 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] maja 2007 nr [...], 2) określa, że uchylone decyzje, opisane powyżej w punkcie 1, nie podlegają wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Spółdzielni "A" w N.S. kwotę 800 zł (słownie: osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] września 2007r. [...] po rozpoznaniu odwołania "A" w N.S., zwanej dalej Spółdzielnią, od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy z [...].05.2007 r. nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2001-2006 w kwocie 5.394,86 zł, działając na zasadzie art. 233 § 1 pkt 1 i pkt 2 lit a w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit c, art. 74 pkt 3 oraz art. 79 § 2 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z zm., zwanej dalej Ordynacją podatkową.) oraz art. 2 ust 1, art. 3 ust 1 i art. 5 ust 1 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm. zwanej dalej u.p.o.l..)

1) uchyliło decyzję w części w jakiej odmawia stwierdzenia nadpłaty za 2001 r. i w tej części umarzyło postępowanie w sprawie stwierdzenia nadpłaty

2) w pozostałej części utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podniósł, że wnioskiem z dnia 28.12.2006 r. Spółdzielnia zwróciła się o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2001-2006 składając jednocześnie korektę deklaracji. Zdaniem podatnika nadpłata wynika z nienależnej zapłaty kwoty podatku od nieruchomości naliczonego od magazynu o pow. 66 m2, który był wykorzystywany do przechowania sprzętu obrony cywilnej według stawek właściwych dla prowadzenia działalności gospodarczej.