Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. II SA/Sz 53/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.) Sędzia WSA Arkadiusz Windak Protokolant Tomasz Korpal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2008r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Inspektora Sanitarnego z dnia [...]r. nr [...]. II. Zasądza od Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącej J. S. kwotę [...] zł - tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny decyzją z dnia [...] r., numer [...], działając na podstawie § 1 i § 10 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. Nr 65, poz. 294 z późn. zm.) i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. ( Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), stwierdził brak podstaw do rozpoznania u J. S. choroby zawodowej - astmy oskrzelowej.

Powyższa decyzja została podjęta w oparciu o orzeczenie lekarza Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej z dnia [...] r., numer [...], wydane w wyniku zgłoszenia z dnia [...] r. i orzeczenie Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi z dnia [...] r. numer [...].

W dniu [...] r. J. S. ponownie skierowała do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego zgłoszenie podejrzenia u siebie choroby zawodowej pod postacią astmy oskrzelowej.

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w oparciu o art. 31a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (t.j. Dz. U. z 1998 r. Nr 90, poz. 575 z późn.zm.) skierował w/w zgłoszenie do Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego , celem nadania dalszego biegu sprawie, powołując się na fakt, że J. S. była pracownikiem [...] ( w latach [...] r. ).

Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny uznał, że w sprawie choroby zawodowej w postaci astmy zawodowej u J. S, byłego pracownika będącej stroną postępowania Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej , zachodzą okoliczności uzasadniające wyłączenie Państwowego Inspektora Sanitarnego od prowadzenia sprawy i w konsekwencji postanowieniem z dnia [...] r. numer [...], działając na podstawie art. 24 § 3 i art. 26 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, orzekł o wyłączeniu Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego