Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 26 sierpnia 2008 r., sygn. II SA/Ol 396/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Asesor WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi E. D. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie statusu bezrobotnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody na rzecz E. D. kwotę 240 zł. (dwieście czterdzieści złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, iż w dniu "[...]" w Powiatowym Urzędzie Pracy (dalej jako PUP) przedstawiono E. D. ofertę pracy na stanowisku kierowcy. Z karty realizacji zgłoszenia wolnego miejsca zatrudnienia wynika, iż w/wymieniony odmówił przyjęcia tej pracy, co potwierdził własnoręcznym podpisem.

Decyzją z dnia "[...]" nr "[...]" Inspektor PUP, działając z upoważnienia Starosty, orzekł o utracie przez E. D. statusu osoby bezrobotnej z dniem "[...]", z powodu odmowy przyjęcia bez uzasadnionej przyczyny propozycji odpowiedniego zatrudnienia. Jako podstawę rozstrzygnięcia organ wskazał art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 9 ust. 1 pkt 14 lit a oraz art. 33 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr. 99, poz. 1001 ze zm.).

W odwołaniu od tej decyzji E. D. wniósł o jej uchylenie z powodu nieprzeprowadzenia przez organ I instancji postępowania dowodowego w zakresie niezbędnym dla ustalenia rzeczywistego stanu sprawy. Zarzucił, iż w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ nawet nie wykazał, że propozycja pracy była dla niego odpowiednia ze względu na możliwość jej wykonywania przez stronę. Odwołujący zaprzeczył, aby otrzymał propozycję pracy odpowiedniej, tj. takiej, którą mógłby wykonywać ze względu na możliwości i posiadane kwalifikacje. Podniósł, że sam fakt posiadania prawa jazdy określonej kategorii nie jest wystarczający dla wykonywania zawodu kierowcy samochodu ciężarowego. Podał, że wyraźnie poinformował o tym pracownika urzędu pracy, który jego zadaniem nie zrozumiał jakie są formalne warunki wykonywania tego zawodu.