Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. II SA/Wa 222/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk, Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej, Maria Werpachowska (spr.), Protokolant Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2008 r. sprawy ze skargi Komendanta Głównego Straży Granicznej na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 1 czerwca 2007 r. nr [...] 2. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości
Uzasadnienie
W dniu 30 stycznia 2007 r. R. D. nadesłał do Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych pismo z dnia 2 grudnia 2006 r. nazwane "odwołanie" od pisma Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej [...] z dnia 24 listopada 2006 r. Jako adresata tego pisma wskazał: Komendanta Głównego Straży Granicznej z dopiskiem: za pośrednictwem Komendant [...] Oddziału Straży Granicznej, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, Biuro Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.
Wezwany przez Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, zwanego dalej GIODO, do wskazania o co w istocie wnosi, R. D. w piśmie z dnia 12 lutego 2007 r. podał, że domaga się: ustalenia, czy na Przejściu Granicznym
w G. istnieje zbiór informacji na temat jego osoby, w jakim celu i zakresie informacje są przetwarzane, w jakim zakresie i komu zostały udostępnione. Wniósł
o przeprowadzenie kontroli zbiorów danych SG na wymienionym Przejściu Granicznym a także w K. i W., wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec osób winnych uchybień, usunięcie nieaktualnych informacji dotyczących wnioskodawcy, likwidację zbioru oraz prawidłowe zabezpieczenie zbioru informacji SG przed udostępnieniem osobom nieuprawnionym, ujawnienie danych osobowych funkcjonariuszy SG dokonujących kontroli drogowej wnioskodawcy na wymienionym Przejściu Granicznym w dniu [...] października 2006 r. Podał, że jeden z funkcjonariuszy dokonujących kontroli przedstawił informację o rzekomej korupcji i przekazał tę informację członkowi rodziny wnioskodawcy. Skarżący podniósł, że anonimowy funkcjonariusz SG nie ma prawa pomawiać go o korupcję. Oświadczył, że zgromadzone przez SG dane na jego temat są nieprawdziwe i nieaktualne. Wskazał, że występował już w tej sprawie do Komendanta Głównego SG oraz Komendanta [...] Oddziału SG [...] jednak odmówiono wszelkich informacji na ten temat. W piśmie z dnia 10 marca 2007 r. wnioskodawca ponownie wskazał, że Komendant Główny SG oraz Komendant [...] Oddziału SG odmówili udostępnienia danych osobowych funkcjonariuszy nakładających mandat karny na wnioskodawcę. Zarzucił gromadzenie danych na temat rzekomo popełnionego przestępstwa i ich ujawnienie osobom trzecim. Wniósł o usunięcie danych osobowych
