Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 26 listopada 2009 r., sygn. I SA/Rz 793/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Piórkowska Sędziowie WSA Kazimierz Włoch /spr./ WSA Barbara Stukan-Pytlowany Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 26 listopada 2009r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego - oddala skargę -

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] listopada 2005r. MG zwrócił się do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego [...] o udzielnie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług.

We wniosku tym podał, że jako biegły z listy Prezesa Sądu Okręgowego w R. opracowuje na polecenie sądów, prokuratur i policji opinie z zakresu kryminalistycznych badań dokumentów i według jego oceny, wykonywanie tych opinii podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że: opinia biegłego jest dowodem w sprawie a nie usługą, ze stosownym organem (sądem, prokuraturą itd.) łączy biegłego stosunek procesowy a nie cywilnoprawny, osoba powołana przez stosowny organ w charakterze biegłego nie może uchylić się od wykonania stosownych czynności, za czynności biegłego i ich skutki odpowiada organ powołujący, biegły nie ponosi odpowiedzialności za rezultaty sporządzonej przez siebie opinii; nadto wskazał też, że nie wszystkie organy procesowe honorują rachunki biegłego powiększone o podatek od towarów i usług.