Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. II SA/Sz 926/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 listopada 2009r. sprawy ze skargi Wojewody Zachodniopomorskiego na uchwałę Rady Powiatu w Myśliborzu z dnia 28 stycznia 2009r. nr XXVIII/237/09 w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Myśliborzu I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały, II. stwierdza, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. do Starostwa Powiatowego wpłynęło pismo W. M., opatrzone datą [...]r., zawierające skargę na czynności "urzędnika Powiatowego Urzędu Pracy w [...]", który "zrobił ze mnie oszustkę i przestępcę".

W piśmie tym W. M. podniosła, że podpisana przez nią umowa

o przyznanie bezrobotnemu środków na podjęcie działalności gospodarczej była niezrozumiała, w związku z czym nie dotrzymała terminu zakupu urządzeń w ramach otrzymanej dotacji, co skutkowało wypowiedzeniem umowy i obowiązkiem zwrotu uzyskanej należności.

Ponadto zarzuciła Dyrektorowi Powiatowego Urzędu Pracy w [...], że nakłonił ją do złożenia fałszywych faktur w celu rozliczenia wydatkowanych środków przyznanych w ramach dotacji.

Starosta, uznając powyższe pismo za skargę na Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w [...]wniesioną w trybie działu VIII ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), przekazał pismo, według właściwości, do Przewodniczącego Rady Powiatu w [...].