Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 marca 2010 r., sygn. II SA/Lu 36/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński,, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 marca 2010 r. sprawy ze skargi E. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 23 listopada 2009 r. L. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w L., po rozpatrzeniu odwołania Elżbiety B. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia 20 sierpnia 2009 r., nr [...], nakazującej Elżbiecie B. w terminie do dnia 30 listopada 2009 r. dokonać zamurowania cegłą, pustakami lub luksferami pięciu otworów okiennych o wymiarach:

- 1 otwór w poziomie piwnic o wym. 0,80 x 0,50 m

-2 otwory w poziomie parteru o wym. 0,75 x 1,15 m i 0,75 x 1,20 m

-2 otwory w poziomie pietra o wym. 0,75 x 1,15 m i 0,75 x 1,20 m,

znajdujących się w ścianie szczytowej budynku mieszkalnego oddalonego ok. 2,60 do 3,30 m od granicy działki nr ewid. [...]6/2 będącej własnością Marii K.

- uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej terminu wykonania nakazanych robót i ustalił nowy termin na dzień 31 grudnia 2009 r., a w pozostałej części utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu decyzji Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wyjaśnił, że na działce nr ewid. [...]6/1 w B. należącej do Elżbiety B., znajduje się murowany budynek mieszkalny. Elżbieta B. oświadczyła, że budynek został wybudowany w 1981 r. na podstawie pozwolenia na budowę z 1979 r., którego nie okazała. W trakcie prowadzonego postępowania organ pierwszej instancji pismem z dnia 15 listopada 2007 r. uzyskał informację od Wójta Gminy Z., że w rejestrach wydanych pozwoleń na budowę w latach 1977-1984 nie występuje nazwisko B. ani panieńskie M. Przedmiotowy budynek mieszkalny został usytuowany ścianą szczytową ukośnie w stosunku do granicy działki nr ewid. [...]6/2 stanowiącej obecnie własność Marii K. W ścianie szczytowej przedmiotowego budynku oddalonej od granicy działki sąsiedniej nr ewid. [...]6/2 w narożniku północno-zachodnim 2,60 m oraz w narożniku północno wschodnim 3,30 m wykonano 5 otworów okiennych. Ponadto ustalono, że wybudowany budynek mieszkalny znajduje się na terenie zabudowy siedliskowej oraz nie powoduje niebezpieczeństwa dla ludzi i mienia, jak również nie pogarsza warunków zdrowotnych dla otoczenia.