Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Łd 93/10

Dnia 27 kwietnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Tarno Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2010 roku sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za styczeń 2004 roku nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. określił W. W. za styczeń 2004 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie 200 zł.

Organ ten ustalił, że w deklaracji VAT-7 za styczeń 2004 r. podatniczka wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia w wysokości 1.010 zł. W toku przeprowadzonej kontroli podatkowej strona nie przedłożyła żadnej dokumentacji związanej z prowadzoną działalnością, gdyż jak oświadczyła, wszystkie dokumenty z nią związane uległy zniszczeniu w pożarze w marcu 2008 r. Wobec niezłożenia ani oryginałów, ani duplikatów faktur dokumentujących zakup towarów i usług, organ zakwestionował prawo podatniczki do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Podatek należny organ przyjął w kwocie wykazanej w deklaracji.

Od decyzji wydanej w pierwszej instancji pełnomocnik strony wniósł odwołanie. Zarzucił w nim naruszenie:

1. art. 120, art. 121 § 1 i art. 122 w związku z art. 187 § 1, art. 180 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej w skrócie "O.p.") polegające na niezebraniu i nierozpatrzeniu całego materiału dowodowego i niepodjęciu niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy. Uchybienie to przejawiało się w pominięciu, jako dowodu, przedłożonych przez stronę komputerowych wydruków ewidencji zakupów za okres od stycznia do grudnia 2004 r. oraz oświadczenia podatniczki, w którym potwierdziła, że wydruki te odzwierciedlały rzeczywiste zdarzenia gospodarcze;