Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Lu 552/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Jerzy Drwal,, WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Stażysta Bartłomiej Pastucha, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi J. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za listopad 1993 r. - oddala skargę.
Uzasadnienie
UZASADNIENIE
1. Decyzją z dnia [...] Urzędu Skarbowego zostały określone podatnikowi, J. A. pod firmą prowadzonej działalności gospodarczej, za listopad 1993 r.: zobowiązanie w podatku od towarów i usług w kwocie 286.687 zł, zaległość podatkową w podatku od towarów i usług w kwocie 284.899 zł; odsetki od zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług na dzień 15 grudnia 1998 r. w kwocie 795.426,30 zł.
Podstawą prawną decyzji był art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym / Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm. /.
2. W rezultacie rozpatrzenia odwołania podatnika Izba Skarbowa decyzją z dnia [...] utrzymała w mocy decyzję organu podatkowego pierwszej instancji z dnia [...].
3. W sprawie I SA/Lu 818/99, wyrokiem z dnia 30 października 2000 r. skarga podatnika na ostateczną decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] została oddalona.
4. W dniu 18 października 2007 r. / data stempla krajowego urzędu pocztowego nadania / podatnik wniósł o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego ostateczną decyzją Izby Skarbowej z dnia [...] w sprawie podatku od towarów i usług za listopad 1993 r., na podstawie art. 240 § 1 pkt 8 ustawy Ordynacja podatkowa / o.p. / w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 września 2007 r. P 43/06 / Dz. U. Nr 168, poz. 1187 /. Uzasadniał, że mocą wskazanego wyroku został uchylony art. 209 ust. 5 i 6 ustawy VAT, co stanowi podstawę wznowienia postępowania zakończonego prawomocną decyzją.
