Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 sierpnia 2010 r., sygn. I SA/Wr 417/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Protokolant Anna Kruś, po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2010 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] października 2009 r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącej J. B. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. utrzymujące w mocy orzeczenie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. w przedmiocie odmowy wydania J. B. zaświadczenia potwierdzającego uiszczenie podatku od towarów i usług lub brak obowiązku w tym zakresie z tytułu nabycia środka transportu.

Jak wynikało z akt sprawy skarżąca w dniu 10 września 2009 r. wystąpiła o wydanie zaświadczenia w związku z nabyciem z Francji samochodu osobowego Toyota [...]. Do wniosku załączyła kserokopię umowy sprzedaży z dnia 31 sierpnia 2009 r., francuski dowód rejestracyjny pojazdu wraz z jego tłumaczeniem na język polski, zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym oraz dowody poniesienia koniecznych opłat i podatków.

Postanowieniem z dnia [...] września 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w L., odmówił wydania żądanego zaświadczenia. W uzasadnieniu wskazał, że przedłożone dokumenty dowodzą, że w dniu sprzedaży tj. 31 sierpnia 2009 r. osoba jej dokonująca (T. B.) nie była właścicielem samochodu, gdyż wcześniej sprzedała go na rzecz innego podmiotu. Tym samym umowa sprzedaży z dnia 31 sierpnia 2009 r. nie potwierdza stanu rzeczywistego.