Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 lutego 2011 r., sygn. III SA/Wa 1508/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant Specjalista Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2011 r. sprawy ze skargi "J." sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne oddala skargę

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów wniesionych na postępowanie egzekucyjne prowadzone w stosunku do J. Sp. z o.o. (dalej - "Skarżąca").

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż na podstawie decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2009r. nr [...] określającej Spółce z o.o. J. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004r, Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w R. jako wierzyciel wystawił tytuły wykonawcze nr [...], [...] i nr [...] z dnia 19 listopada 2009r., obejmujące zaległości Skarżącej w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004r. Następnie zawiadomieniami z dnia 19 listopada 2009r. dokonał zajęcia środków na rachunkach bankowych dłużnika.

2. Skarżąca pismem z dnia 27 listopada 2009r. wniosła zarzuty w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania egzekucyjnego oraz o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego do czasu rozpoznania zarzutów.

Podniosła zarzut naruszenia - art. 33 pkt 10 w związku z art. 27 § 1 pkt 6 oraz art. 27 § 1 pkt 9 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm. ) dalej ,,u.p.e.a''. Zaznaczyła, iż w powołanych tytułach egzekucyjnych w rubryce 30., jako podstawę prawną należności wskazano orzeczenie z dnia [...] maja 2009r nr [...]. Wskazany w tytułach numer nie jest tożsamy z numerem umieszczonym na oryginale decyzji UKS w W. wydanej w przedmiotowej sprawie.