Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2011 r., sygn. IV SA/Gl 462/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2011 r. sprawy ze skargi J.N. na uchwałę Rady Powiatu B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie radnych oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną uchwałą nr [...], podjętą w dniu [...]r., Rada Powiatu B. odwołała radnego J. N. z funkcji wiceprzewodniczącego Rady Powiatu B. W uzasadnieniu tego aktu podano, że wniosek w niniejszej kwestii został złożony w trybie art. 14 ust. 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1592 ze zm.) przez grupę radnych nie mniejszą niż ¼ ustawowego składu Rady.
Uchwała ta została zakwestionowana przez J. N., który w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa domagał się jej uchylenia. Podkreślił bowiem, że przed głosowaniem w sprawie odwołania go z funkcji wiceprzewodniczącego Rady Powiatu złożył rezygnację z tego stanowiska. Obowiązujące prawo nie przewiduje przy tym żadnych ograniczeń dotyczących złożenia takiej rezygnacji, w tym nie uzależnia jej od ustalonego porządku obrad, gdyż w czasie jego uchwalania wiceprzewodniczący może nie posiadać lub nie dostrzegać przesłanek uzasadniających złożenie oświadczenia w tej kwestii. W tym miejscu J. N. wywiódł, że złożona przezeń rezygnacja z piastowanej funkcji czyniła bezprzedmiotowym głosowanie w sprawie jego odwołania, a w konsekwencji wspomniana uchwała z dnia [...]r. powinna zostać wyeliminowana z obrotu prawnego. Artykuł 14 ust. 5 ustawy o samorządzie powiatowym określa bowiem, że w przypadku złożenia omawianej rezygnacji, rada powiatu zobowiązana jest uruchomić procedurę szczególną w przedmiocie jej przyjęcia.
