Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. III SA/Wa 1397/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca) Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi R. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy naliczenia i wypłaty odsetek z tytułu nieterminowego dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. T. z siedzibą w N. (dalej: "Skarżący") wystąpił 1 czerwca 2009r. do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. (dalej: "NUS") o zwrot podatku od towarów i usług (dalej: “VAT") za okres od stycznia do grudnia 2008r. w wysokości [...] zł.

2. NUS, po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego decyzją z [...] września 2010r. zwrócił Skarżącemu VAT w wysokości [...] zł za ww. okres.

W uzasadnieniu decyzji wskazał, że do wniosku załączono faktury dokumentujące wynajem samochodów, usług telekomunikacyjnych, tłumaczenia i reklamy. NUS w odniesieniu do faktur zakupu usług najmu samochodów stwierdził, że u usługobiorcy użytkującego samochody osobowe i inne pojazdy samochodowe, o których mowa w ust. 3, na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, na podstawie art. 86 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej: “ u.p.t.u."), podatek naliczony stanowi 60% kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodów i pojazdów, o których mowa w zdaniu pierwszym, dotycząca jednego samochodu nie może jednak przekroczyć 6.000 zł. NUS uwzględnił wyjaśnienia podatnika w zakresie zawarcia umowy leasingu przed dniem wejścia w życie u.p.t.u. i w tym zakresie uznał prawo do zwrotu z faktur wyszczególnionych w pkt 11 wniosku (poz. 21m 37, 62, 111, 129, 143, 160, 177, 190, 208). NUS, odnosząc się do usług reklamowych, usług tłumaczenia oraz usług telekomunikacyjnych, odwołał się do art. 27 ust. 4 pkt 2, 3, 7 oraz art. 89 ust. 1 pkt 3 i ust. 5 u.p.t.u. i wskazał, że miejscem ich opodatkowania jest miejsce gdzie nabywca/wnioskodawca posiada siedzibę, czyli N.. VAT jest podatkiem o charakterze terytorialnym. Opodatkowaniu w danym państwie członkowskim podlegają tylko te czynności, które zostały wykonane w danym państwie. Miejscem świadczenia usług niematerialnych, gdy są świadczone na rzecz podatników mających siedzibę na terytorium wspólnoty, ale w innym kraju niż świadczący usługę, jest miejsce, gdzie nabywca posiada siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności, dla którego usługa jest świadczona.