Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 maja 2012 r., sygn. I SA/Kr 329/12

Sygn. akt I SA/Kr 329/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.), Sędzia: WSA Beata Cieloch, Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2012 r., sprawy ze skarg Spółdzielni "I" w K., na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 7 grudnia 2011 r. Nr [...],[...],[...],[...], w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o pomocy de minimis, - skargi oddala -

Uzasadnienie

Postanowieniami z dnia 26 października 2011 r. nr od [...] do nr [...] na podstawie art.216, oraz art. 306c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w zw. z art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U z 2007r. Nr 59, poz. 404), rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 20 marca 2007 r. w sprawie zaświadczeń o pomocy de minimis i pomocy de minimis w rolnictwie lub rybołówstwie (Dz. U Nr 53, poz. 354) oraz rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2007 r. w sprawie zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (Dz. Ministrów. Nr 245, poz. 1810) Prezydent Miasta odmówił Międzywojewódzkiej Handlowej Spółdzielni Inwalidów Biuro Ochrony "K" w K. wydania zaświadczeń o uzyskanej pomocy de minimis w ramach ustawowego zwolnienia z podatku od nieruchomości na mocy art. 7 ust.2 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2010r. Nr 95, poz. 613 ze zm.).

W ich uzasadnieniu organ wskazał, że podstawą wystąpienia z wnioskiem w dniu 31 sierpnia 2011 r. było poniesienie przez wnioskodawcę wydatków na zakup w ramach IPR samochodu ciężarowego dla osoby niepełnosprawnej RA. w celu wyposażenia i dostosowania miejsca pracy i stanowiska stosownie do jego ograniczeń zawodowych oraz utrzymania zatrudnienia, a także wydatki poniesione z tytułu opłat na ubezpieczenie , na rejestrację i dodatkowe badanie techniczne tego samochodu. Wydatki te poniesione zostały w dniach 21 czerwca 2011 r., 28 czerwca 2011 r. i 29 czerwca 2011 r. Organ ustalił, że wnioskodawca posiada status zakładu pracy chronionej, przyznany decyzją Wojewody Małopolskiego nr [...].