Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 maja 2012 r., sygn. VIII SA/Wa 14/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Sędzia WSA Cezary Kosterna /sprawozdawca/, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2012 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących z nieujawnionych źródeł za 2004 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącej A. K. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1.1. Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie przez A.K. (dalej: skarżąca) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej: organ odwoławczy lub organ) z [...] października 2011 r., znak [...], uchylająca decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z [...] grudnia 2010 r. i ustalająca zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2004 r. w wysokości [...] zł.

1.2. Zaskarżona decyzja została wydana w ustalonym następującym stanie faktycznym:

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r., ustalił skarżącej zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów

z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2004 r. w wysokości [...] zł.

Mając na względzie wyniki przeprowadzonej kontroli podatkowej, organ podatkowy pierwszej instancji przyjął, iż kwota pozostająca do dyspozycji skarżącej

na początku 2004 r. zgromadzona w latach 1998-2003 wynosi [...] zł. Kwota ta była wyliczona w oparciu o zeznania podatkowe skarżącej za te lata, wykazane dokumentami wydatki i z uwzględnieniem darowizn, które skarżąca miała w tych latach otrzymywać od dziadka. Organ przyjął też koszty utrzymania skarżącej