Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Wa 2122/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o zwrot nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2012 r., nr [...] Wojewoda [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. po rozpatrzeniu odwołania S. D. uchylił decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] odmawiającą zwrotu nieruchomości położonej w Dzielnicy [...], w obrębie [...], oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...]

o pow. [...] m2 oraz umorzył w całości postępowanie prowadzone w pierwszej instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym

i prawnym sprawy:

Nieruchomość położona w W przy ul. [...] o powierzchni [...] m2 będąca poprzednio własnością Z. H. w [...] części, H. G. w [...] części, A. D. w [...] części, J. K. w [...] części, L. D. z domu K. w [...] części, Z. W. w [...] części oznaczona jako dawna działka ewidencyjna nr [...] z nieruchomości zapisanej w księdze wieczystej "[...]" została wywłaszczona na rzecz Skarbu Państwa decyzją Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu [...] z dnia [...] marca 1990 roku znak [...] z przeznaczeniem pod budowę Centrum [...].

Pismem z dnia 15 czerwca 2002 roku H. L. oraz pismem z dnia

7 marca 2005 roku D. D., A. O., H. O., M. T. O., B. N., W. D., E. K. wystąpili do Prezydenta [...] o zwrot części wywłaszczonej nieruchomości, oraz o wypłacenie im należnego odszkodowania.

W toku postępowania prowadzonego w pierwszej instancji organ dokonując czynności mających na celu ustalenie kręgu osób uprawnionych do udziału

w postępowaniu i analizując krąg spadkobierców dawnych właścicieli wskazał, że

w dniu wydania decyzji Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego [...] z dnia [...] marca 1990 r., nr [...] nie można było ustalić miejsca pobytu Z. W., H. G. i J. K. Podejmowane starania o ustalenie tych danych nie przyniosły rezultatu. Właściwe organy do których kierowano zapytania informowały, że Z. W. nie figuruje w zbiorze Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL) oraz w ewidencji ludności [...], natomiast na nazwisko H. G. i J. K. w zbiorze figuruje kilka osób i informacji można będzie udzielić po otrzymaniu bliższych danych osobowych. Ponadto Biuro Administracji i Spraw Obywatelskich w Dzielnicy [...] poinformowało, iż w trakcie czynności sprawdzających fakt zameldowania J. K., H. G., Z. W. ustalono, że osoby te nie figurują w ewidencji ludności Dzielnicy.