Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 marca 2013 r., sygn. II SA/Wa 2106/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk (spr.) Iwona Dąbrowska Protokolant referent stażysta Aleksandra Olczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2013 r. sprawy ze skargi E.S. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku w sprawie przetwarzania danych osobowych 1) oddala skargę, 2) przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego K.W. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) oraz kwotę 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) stanowiącą 23% podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzją z dnia [...] września 2012 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., art. 12 pkt 2 w zw. z art. 23 ust 1 pkt 2 i art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] maja 2012 r. nr [...], odmawiającą uwzględnienia wniosku E. S. w sprawie przetwarzania jej danych osobowych przez Prezesa Sądu Rejonowego w [...] oraz Komendanta Komendy Powiatowej Policji w [...].

W uzasadnieniu powyższej decyzji Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych podniósł, iż E. S. wniosła skargę na przetwarzanie jej danych osobowych przez Prezesa Sądu Rejonowego w [...] oraz Komendanta Komendy Powiatowej Policji w [...]. Skarżąca zakwestionowała legalność przetwarzania jej danych osobowych przez Komendanta Policji w dokumentach stanowiących materiał dowodowy, zgromadzony w postępowaniu prowadzonym pod sygnaturą [...], tj.: w piśmie Centralnej Ewidencji Ludności z dnia [...] sierpnia 2010 r. oraz w piśmie skarżącej z dnia [...] sierpnia 2010 r. wraz z załącznikiem stanowiącym jej wniosek o usprawiedliwienie nieobecności w dniu [...] sierpnia 2010 r. w Komendzie Powiatowej Policji w [...]. Odnosząc się natomiast do przetwarzania jej danych osobowych przez Prezesa Sądu Rejonowego w [...], skarżąca wskazała, iż za niezgodne z prawem uważa udostępnienie jej danych osobowych, zgromadzonych w aktach postępowania toczącego się pod sygnaturą [...], na rzecz [...]. Z tych powodów strona zażądała wydania wobec Komendanta Policji oraz Prezesa Sądu nakazu usunięcia jej danych osobowych ze sprawy [...] o podanych powyżej sygnaturach akt oraz skierowania przez Generalnego Inspektora do organu powołanego do ścigania przestępstw zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa.