Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 maja 2013 r., sygn. III SA/Gl 1680/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Protokolant St. sekr. sąd. Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2013 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzje Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]r.:
- nr [...]uchylającą w całości ostateczną decyzję tego organu z [...]. nr [...]i określającą Spółce "A" zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za czerwiec 2006r. w kwocie [...] zł w miejsce poprzednio określonej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] zł;
- nr [...] uchylającą w całości ostateczną decyzję tego organu z [...] r. nr [...] i określającą Spółce "A" zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec 2006r. w kwocie [...] zł w miejsce poprzednio określonej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] zł.
W podstawie prawnej organ przywołał art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749 - dalej jako "O.p."), natomiast w uzasadnieniu wskazał na następujący stan faktyczny sprawy.
W wyniku przeprowadzonych w Spółce "A" kontroli w zakresie spełnienia wymogów do posiadania statusu małego podatnika w rozumieniu podatku od towarów i usług za okres od 1.01.2004r. do 30.09.2006r. stwierdzono nieprawidłowości w rozliczeniu podatku od towarów i usług m.in. za czerwiec 2006r. i lipiec 2006r. skutkujące wszczęciem przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. postępowania podatkowego (vide: postanowienie z [...]r., nr [...]). Powyższe zakończyło się [...]r., kiedy to Naczelnik [...]Urzędu Skarbowego w K. wydał decyzje:


