Wyrok WSA w Kielcach z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. II SA/Ke 1/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 lutego 2014r. sprawy ze skargi H. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...], znak: [...] po rozpatrzeniu odwołania złożonego przez C. D., działającego w imieniu H. D. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] r. orzekającej m.in. o zwrocie na rzecz H. D. nieruchomości oraz wniosku C. D.a z dnia 28 października 2013 r. o umorzenie

w całości postępowania administracyjnego w tej sprawie, na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa w zw. z art. 9a, art. 136 ust. 3, art. 137, art. 138, art 139 i art. 140 ustawy

z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. z 2010 r., Dz. U. Nr 102, poz. 651, ze zm.) dalej "ugn", uchylił w całości zaskarżoną decyzję

i umorzył postępowanie I instancji.

W uzasadnieniu Wojewoda wskazał, że organ I instancji ww. decyzją m.in. orzekł o: zwrocie na rzecz H. D. nieruchomości położonej w Skarżysku Kamiennej przy ul. [...] 9 oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki o numerach [...] o łącznej powierzchni 0,0112 ha, będącej częścią nieruchomości nabytej na rzecz Skarbu Państwa aktem notarialnym Rep A Nr [...] z dnia [...] r. jako działki o numerach [...] o łącznej pow. 0,0243 ha, stanowiącej własność Skarbu Państwa; ustaleniu zwaloryzowanej wartości odszkodowania powiększonego o kwotę równą różnicy wartości określonej na dzień zwrotu za nieruchomość na kwotę 140.372,88 zł; zobowiązaniu H. D. do - wpłacenia zwaloryzowanej wartości odszkodowania w kwocie 140 372,88 zł na rzecz dotychczasowego właściciela - Skarbu Państwa.

W odwołaniu od powyższej decyzji C. D. wskazał, że jeżeli zaskarżona decyzja nie będzie zmieniona zgodnie z jego wnioskiem to będzie żądał umorzenia postępowania o zwrot nieruchomości przed zakończeniem drogi odwoławczej.