Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 1 kwietnia 2014 r., sygn. I SA/Rz 105/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska / spr./ Sędziowie WSA Grzegorz Panek WSA Tomasz Smoleń Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014r. spraw ze skarg P. M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2013r. - nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r., - nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008r. - oddala skargi-
Uzasadnienie
I SA/Rz 105/14
Uzasadnienie
Decyzjami z dnia [...] grudnia 2013r. o numerach: [...] i [...] Dyrektor Izby Skarbowej w R., po rozpatrzeniu odwołań P.M. (dalej - podatnik, skarżący) od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. z dnia [...] marca 2013r. o numerach: [...] i [...], określających zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. i 2008r. w wysokości odpowiednio 19.930,00 zł i 22.251,00 zł, utrzymał w mocy decyzje organu I instancji.
W uzasadnieniach decyzji organ odwoławczy wskazał, że wobec podatnika, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowa "A", przeprowadzono postępowanie kontrolne w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa za lata 2007-2008. W wyniku kontroli ustalono, że w 2007r. podatnik zadeklarował z prowadzonej działalności gospodarczej przychody w wysokości 551.714,52 zł oraz koszty uzyskania przychodów w wysokości 533.252,70 zł, w tym odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia środków trwałych w wysokości 196.869,33 zł. Natomiast w 2008r. podatnik zadeklarował z prowadzonej działalności gospodarczej przychody w wysokości 513.991,46 zł oraz koszty uzyskania przychodów w wysokości 481.378,54 zł, w tym odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia środków trwałych w wysokości 188.879,04 zł. Dla potrzeb amortyzacji środków trwałych podatnik prowadził w 2007r. i 2008r. ewidencję środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w której wpisano 45 pozycji środków trwałych. Majątek zaewidencjonowany w pozycjach 1-10 ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (magazyny od nr 1 do nr 6, drogi i place betonowe i z płyt oraz ogrodzenia) był częścią bazy magazynowej nabytej przez podatnika od "B" w T. W skład bazy magazynowej wchodziły m.in. magazyny nr 1 i 2, ujęte jako środki trwałe pod pozycjami nr 3 i 4 ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. Środki trwałe wymienione pod pozycjami 1-10 ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Firmy Handlowej "A" wprowadzone zostały w wartościach początkowych wynikających z opinii szacunkowej nieruchomości, którą w dniu 30 grudnia 1993r. sporządzili rzeczoznawcy majątkowi. Intencją podatnika przy ustalaniu wartości początkowej środków trwałych było przyjęcie jako wartości początkowej ich wartości odtworzeniowej, a nie wartości z aktu notarialnego. Zgodnie z dokumentacją dotyczącą ww. środków trwałych, ich wartość początkowa uległa przeszacowaniu na mocy rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 stycznia 1995r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a także aktualizacji wyceny środków trwałych (Dz. U. Nr 7, poz. 34 ze zm.).
