Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 sierpnia 2014 r., sygn. I SA/Gd 755/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia 26 kwietnia 2014 r. Sygn. akt [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Gd 755/14

UZASADNIENIE

I.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2014r., po rozpatrzeniu zażalenia strony A S.A., na postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 3 grudnia 2013 r., w sprawie nadania decyzji wymiarowej Prezydenta Miasta z 10 września 2012 r. (podatek od nieruchomości za rok 2008) rygoru natychmiastowej wykonalności, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239b § 1 pkt 4 i art. 239b § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.; dalej jako O.p.) - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

II.

Stan sprawy: Prezydent Miasta, decyzją z dnia 10 września 2012 r., określił A S.A. (obecnie B S.A.) zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za rok 2008 w wysokości 4.639.854 zł; postanowieniem z 3 grudnia 2013 r. nadał tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu wskazał, że na dzień wydania tego postanowienia strona posiadała zaległość podatkową wraz z należnymi odsetkami z tego tytułu oraz przytoczył uzasadnienie zastosowania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 10 września 2012 r.

Organ pierwszej instancji wskazał, że A S.A. nie zadeklarowała w 2008 r. do opodatkowania wartości budek telefonicznych, a także powierzchni gruntu i budynków oraz wartości budowli, wniesionych przez stronę aportem do majątku C sp. z o.o., aktem notarialnym, który następnie został unieważniony z mocy prawa. Podatnik, zgodnie z art. 2, art. 3, art. 4, art. 5 i art. 6 ustawy z dnia 12.01.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, jako właściciel budowli i budynków oraz użytkownik wieczysty gruntów, miał obowiązek w ustawowo przypisanym terminie złożyć w odniesieniu do ww. przedmiotów opodatkowania deklarację na podatek od nieruchomości oraz bez wezwania uiścić za nie podatek od nieruchomości, w terminach do 15 każdego miesiąca. Prezydent Miasta wydał w dniu 10.09.2012 r. decyzję Nr [...], określając stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2008 w kwocie 4.639.854 zł, z czego 1.560.458 zł to kwota stanowiąca różnicę pomiędzy podatkiem zadeklarowanym przez stronę za rok 2008, a określonym ww. decyzją. A S.A. w dniu 28.09.2012 r. dokonała wpłaty w wysokości 1.810.840 zł. Organ kwotę w wysokości 1.175.140 zł zaliczył na poczet należności głównej, natomiast kwotę 635.700 zł na odsetki od tej zaległości. Wobec tego na dzień wydania tego postanowienia A S.A. posiadała zaległość z tytułu decyzji Nr [...] w wysokości 385.318 zł wraz z należnymi odsetkami z tego tytułu. Decyzja Nr [...] dotyczy określenia wysokości zobowiązania za 2008 r. Zgodnie z art. 70 O.p. zobowiązanie przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. W związku z tym okres do terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2008, określonego w przedmiotowej decyzji jest krótszy niż 3 miesiące. Powyższa okoliczność została wskazana w art. 239b § 1 pkt 4 O.p., jako przesłanka uprawniająca organ podatkowy do zastosowania rygoru natychmiastowej wykonalności dla decyzji podatkowej.