Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 24 września 2014 r., sygn. II SA/Gd 391/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Anna Rusajczyk po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Wojewody z dnia 11 kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

"A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody z dnia 11 kwietnia 2014 r., Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia 21 lutego 2014 r., Nr [...], odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę wieży kratowej typu "[...]" z instalacją stacji bazowej telefonii komórkowej "A" wraz z wewnętrzną linią zasilającą na działce nr [...] i [...] w miejscowości S., gmina S.

Zaskarżoną decyzję wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Decyzją z dnia 21 lutego 2014 r., nr [...], Starosta orzekł o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia "A" Sp. z o.o. pozwolenia na budowę wieży kratowej typu "[...]" z instalacją stacji bazowej telefonii komórkowej "A" wraz z wewnętrzną linią zasilającą na działce nr [...] i [...] w miejscowości S., gmina S. Starosta uznał bowiem, że realizacja przedmiotowej inwestycji na wskazanych działkach byłaby niezgodna z obowiązującym na tym terenie miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Przewidywana wysokość wieży wynosić miała 54 m, a wysokość dopuszczalna planem wynosi 12 m.

Odwołanie od powyższej decyzji wniosła "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. zarzucając zaskarżonej decyzji, że została wydana w oparciu o wadliwą interpretację art. 35 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm.), a także wadliwą interpretację art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (Dz. U. z 2010 r. nr 106 poz. 675 ze zm.)