Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 listopada 2014 r., sygn. I SA/Wa 1721/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Gdesz Sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2014 r. sprawy ze skargi W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz W. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2014r. nr [...] Wojewoda [...] uchylił decyzję Starosty [...] z dnia [..] marca 2013r. nr [...] orzekającą o odmowie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

W uzasadnieniu decyzji Wojewoda podał, że decyzją z dnia [...] marca 1975r. orzeczono o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości o powierzchni [...] m kw. z ogólnej powierzchni [...] m kw. położonej w W.. Obecnie przedmiotowa nieruchomość oznaczona w dacie wywłaszczenia jako działki ewidencyjne nr [...] i [...] stanowi działkę nr [...] z obrębu [...] (dawna działka nr [...]) oraz działkę nr [...] z tego samego obrębu (odpowiadająca części dawnej działki nr [...]). Przedmiotowa nieruchomość stanowi własność Miasta W..

Wnioskiem, który wpłynął do Urzędu W. w dniu 19 lipca 2011r. J.R., E. L., P. S. i P.S. wystąpili o zwrot między innymi ww nieruchomości.

Starosta [...] decyzją z dnia [...] marca 2013r. nr [...] odmówił jej zwrotu .

Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli E. L., P. S., P. S. i J. R..

Rozpatrując sprawę Wojewoda [...] przywołał treść przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami znajdujących zastosowanie w niniejszej sprawie i stwierdził, że ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika jednoznacznie, że wywłaszczenie nastąpiło decyzją z dnia [...] marca 1975r. wydaną przez Naczelnika [...] na wniosek Dyrekcji Rozbudowy Miasta. Z treści tej decyzji wynika, że na podstawie decyzji o lokalizacji inwestycji nr [...], [...] i [...] teren położony w rejonie ul. [...] i [...] został przeznaczony pod budowę trzech fabryk domów, zaś wniosek o wywłaszczenie jest uzasadniony koniecznością umożliwienia przeprowadzenia robót makroniwelacyjnych na tak znacznym obszarze w związku z priorytetowym charakterem inwestycji oraz szczególnie ważnym jej charakterem dla rozbudowy miasta.