Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. III SA/Gl 1271/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik- Bury, Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik (spr.), Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2015 r. przy udziale - sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Wyrokami z 7 maja 2014 r. sygn. akt I FSK 734-738 i 1218-1220/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 października 2012r. o sygn. akt III SA/Gl 379-383/12 oraz z 26 listopada 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 384 i 385/12, uchylających decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. reformujące decyzje Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z [...]r. w sprawie określenia A. W. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005r.

W uzasadnieniach tych wyroków NSA wskazał, że Sąd I instancji, przedstawiając stan spraw, ustalił, że podczas kontroli podatkowej dotyczącej podatku od towarów i usług skarżący nie okazał żadnych dokumentów źródłowych oraz urządzeń księgowych, gdyż - jak oświadczył - w kwietniu 2009 r. cała dokumentacja księgowa za lata 2002 - 2005 została skradziona, o czym poinformował organy ścigania. Po wyznaczeniu przez organ I instancji terminu do odtworzenia dokumentów, skarżący dostarczył dokumenty dotyczące spornych okresów rozliczeniowych za 2005 r., z których wynikał podatek naliczony w niższej wysokości niż wykazał w miesięcznych deklaracjach podatkowych VAT-7.

Organ I instancji, po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego oraz mając na uwadze regulacje art. 86 ust. 1, art. 86 ust. 10 pkt 1, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej, jako "ustawa o VAT") oraz § 22 ust. 1 i ust. 2, § 23 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2005 r. nr 95, poz. 798), do rozliczenia podatku od towarów i usług za kolejne miesiące 2005 r. uwzględnił podatek naliczony jedynie wynikający z przedłożonych dokumentów i w konsekwencji wydał decyzje z [...]r., którymi określił wysokość zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za kolejne miesiące w kwocie odmiennej od zadeklarowanej przez podatnika.