Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 czerwca 2016 r., sygn. III SA/Wa 1714/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Protokolant sekretarz sądowy Agata Rogosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2010 r. do maja 2012 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej rozliczenia za kwiecień 2011 r. 2) w pozostałej części skargę oddala, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz S. sp. z o.o. z siedzibą w J. kwotę 800 zł (słownie: osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Na podstawie upoważnienia z dnia 20 września 2012 r. pracownicy [...] Urzędu Skarbowego w R. przeprowadzili kontrolę podatkową w firmie S. Sp. z o. o. (dalej: Strona. Spółka, Skarżący) w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2010 r. do maja 2012 r.

W wyniku uchybień stwierdzonych w trakcie kontroli podatkowej organ podatkowy decyzją z dnia [...] stycznia 2015r. określił Spółce kwoty zobowiązań podatkowych podlegających wpłacie do urzędu skarbowego za miesiące za miesiące od czerwca 2011r. do maja 2012r., a także wysokość nadwyżek podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe za okresy od grudnia 2010r. do maja 2012r.

W toku przedmiotowej kontroli podatkowej oraz postępowania podatkowego ustalono, że w kontrolowanym okresie Strona prowadziła działalność gospodarczą głównie w zakresie sprzedaży detalicznej obuwia i artykułów obuwniczych na własny rachunek w 7 placówkach na terenie kraju. Niewielka część transakcji sprzedaży obuwia była ponadto realizowana na rzecz podmiotów gospodarczych. Początkowo Spółka dokonywała sprzedaży własnych towarów handlowych na własny rachunek, a począwszy od października 2011r. zmieniła profil dotychczasowej działalności i zaczęła świadczyć usługi sprzedażowe na rzecz innego podmiotu - K. Sp. z o.o. z siedzibą w J.. W zakresie źródła pochodzenia towarów handlowych sprzedawanych przez Spółkę na własny rachunek, na podstawie okazanych w toku kontroli faktur zakupu oraz rejestrów sprzedaży ustalono, że miały one pochodzić m. in. od następujących podmiotów krajowych: