Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 marca 2017 r., sygn. II SA/Wa 2197/16

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędziowie WSA Andrzej Góraj (spr.), Janusz Walawski, , Protokolant specjalista Wiesława Jesiotr, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2017 r. sprawy ze skargi Powiatu M. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały oddala skargę.

Uzasadnienie

Rozstrzygnięciem nadzorczym z [...] października 2016 r. Wojewoda [...] stwierdził nieważność uchwały Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] września 2016 r.

nr [...] w sprawie powołania komisji konkursowej dla wyłonienia kandydata na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół [...] w M.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że dnia [...] września 2016 r. Zarząd Powiatu [...] podjął uchwałę nr [...] w sprawie powołania komisji konkursowej dla wyłonienia kandydata na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół [...] w M. W podstawie prawnej uchwały wskazano przepisy art. 36a ust. 6 w zw. z art. 5c pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2015 r., poz. 2156 z późn. zm.), które wyposażają organ prowadzący szkołę, a konkretnie zarząd powiatu, w kompetencje do powołania komisji konkursowej w celu przeprowadzenia konkursu na dyrektora szkoły. Kwestionowaną uchwałą Zarząd Powiatu [...] powołał komisję konkursową.

Zdaniem organu nadzoru powołanie komisji konkursowej w celu przeprowadzenia konkursu na dyrektora szkoły było niedopuszczalne. W dniu [...] sierpnia br. Wojewoda [...] rozstrzygnięciem nadzorczym znak [...] stwierdził bowiem nieważność uchwały Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w sprawie odwołania ze stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół [...] w M.. Rozstrzygnięcie to zostało doręczone Zarządowi Powiatu [...] w dniu [...] sierpnia br. Na mocy przepisu art. 80 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym, stwierdzenie przez organ nadzoru nieważności uchwały organu powiatu wstrzymuje jej wykonanie z mocy prawa w zakresie objętym stwierdzeniem nieważności, z dniem doręczenia rozstrzygnięcia nadzorczego. Organ uznał zatem, że z dniem doręczenia rozstrzygnięcia nadzorczego z [...] sierpnia 2016 r. odwołanie D. M. ze stanowiska dyrektora szkoły stało się nieskuteczne i brak było podstaw do powołania komisji konkursowej na stanowisko dyrektora.