Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 października 2017 r., sygn. II SA/Sz 1005/17

Gospodarka mieniem

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 października 2017 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], Starosta G. wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej na podstawie art. 128 ust. 4, art. 129 ust. 1 i ust. 5 pkt 1, art. 130, art. 132 ust. la, ust. 2, ust. 3, ust. 6, w związku z art. 124 ust. 1 i z art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 21 sierpnia1997r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 2147 z późn. zm.) dalej: "u.g.n." oraz art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 23 zpóźn.zm.) dalej:"K.p.a.", po rozpatrzeniu wniosku Spółki A:

- ustalił na rzecz Państwa L. i M. W. odszkodowanie pieniężne z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości wynikającego z decyzji Starosty G. z dnia [...] r., [...], zezwalającej na realizację inwestycji celu publicznego, polegającej na przeprowadzeniu na ich nieruchomości przewodów i urządzeń służących do przesyłania energii elektrycznej, związanej z przebudową linii elektroenergetycznej 110kV relacji Z. - G. oraz zmniejszeniem wartości rynkowej tych nieruchomości (działki nr:[...], obr. K. W. oraz działki [...] obr. R., na łączną kwotę [...] zł (pkt 1) oraz

- zobowiązał Spółka A do wypłaty odszkodowania określonego w pkt 1, która winna nastąpić jednorazowo w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna (pkt 2).

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Starosta szczegółowo przedstawił przebieg postępowania w sprawie wskazując, iż decyzją z dnia [...] r, znak: [...] Starosta G. - wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej w trybie art. 124 u.g.n., ograniczył sposób korzystania z nieruchomości skarżących składającej się z ww. działek gruntu. Ograniczenie polegało na zezwoleniu inwestorowi - Spółka A (dalej: "Inwestor") - na założenie i przeprowadzenie na części ww. nieruchomości przewodów i urządzeń służących do przesyłania energii elektrycznej. Roboty odbywały się w ramach inwestycji celu publicznego polegającej na przebudowie linii elektroenergetycznej 110kV relacji Z. - G.